Kommunal arroganse i Fredrikstad!

Det kan virke som om Ordfører i Fredrikstad, Ole Haabeth (AP), er fullstendig maktesløs overfor kommunal maktarroganse og sommel.
En ny avsløring i Fredriksstad Blad, viser at Eiendomsskattkontoret ignorerer, og viser stor grad av arroganse overfor kommunens beboere når det tar 2 år uten at de svarer på en henvendelse om en aktuell sak. Det hjelper ikke engang med 3-4 purringer.
Beboere i omsorgsboliger har via Fredristad Boligbyggelag, FOBBL, forspurt om takstgrunnlaget for deres boliger er riktig, så lenge boligene ikke kan omsettes på det frie marked. Taksten ble nemlig 3 ganger høyere enn innskuddet.
I vinter kom det frem at andre beboere i kommunen hadde ventet i mer enn 2 måneder, for å se sin begrunnelse for eiendomsskatten.
Og dette skjedde ETTER at sivilombudsmannen hadde gitt disse medhold i at de hadde rett til å få se den.
Det gikk faktisk så langt at Plan og Miljøsjefen i Fredrikstad, Tor Anders Olsen, måtte gå ut å beklage at dette hadde tatt lang tid. Og at en slik saksbehandling var uakseptabel.
Og Olsen måtte beklage på vegne av sin underordnende, leder på eiendomskattekontoret i kommunen, Bjørn Josefsen. Som hevdet at det ikke var grunnlag for å føye seg etter Sivilombudsmannens pålegg, og at han derfor måtte ha en "tenkepause".
En slik oppførsel fra en leder av et kommunalt kontor kan bare beskrives med et ord, ARROGANSE.
Og man kan jo stille seg spørsmål om kommunen er tjent med en person sittende i Josefsens stilling, når mannen til stadighet setter sin egen arbeidsgiver, og ikke mist kommunen i dårlig lys.
Da kan vi tilføye et ord og hevde at dette nærmer seg MAKTARROGANSE.Arroganse er ikke bra, men maktarroganse derimot er dirkete farlig, i et samfunn. Fordi ringvirkningene blir så store.
Arroganse er man født med, mens maktarroganse er noe man tilegner seg i kraft av sin stilling. Og det gjør at det MÅ tas tak i.
Men det virker som Ordfører Haabeth i Fredrikstad ikke klarer å gjøre noe med dette. Så lenge saker fra det aktuelle kommunale kontoret til stadighet kommer frem i media.
Og dette til tross for sterke signaler fra andre partier om at denne typen saksbehandlig ikke er ønsket i kommunen ved Glommas utløp.
Knut Sparhell
24.mai.2007 kl.12:44
Som regle kan det hjelpe å gå til aksjon, gjrne en medievennlig aksjon.
Se f.eks hva Kirsti Dahle gjorde:
www.f-b.no/apps/pbcs.dll/artic...rchID=73282045605832
Hans Kr.
24.mai.2007 kl.12:47
Det virker som vi MÅ gå til det punktet at vi fyskisk viser politisk og administrativt styrende hva som er feil.
Rune G
24.mai.2007 kl.15:18
Apropos eiendomsskatt: Problemet lar seg løse. Det er kommunestyret som innfører eiendomsskatten og kommunestyret kan også avvikle den. Til høsten er det valg. Stem blått og bli kvitt skatten.
Hans Kr.
24.mai.2007 kl.17:00
Og det virker ikke som sterke signaler på uakseptabel saksgang biter noe særlig på enkelte av dem.
Men helt enig med Rune ovenfor.
Kommunen er til for innbyggerne, ikke motsatt.
Abrahamsen
26.mai.2007 kl.14:22
Tror vi skiver en oppsigelse av en del personer i Fredrikstad kommune snarest mulig.